ГлавнаяБиблиотекарямНа страницах профессиональной печатиБиблиотековедение, библиографоведение

Библиотековедение, библиографоведение

2017

  1. Барышев, Р.А. Статус пользователя электронной библиотеки университета: разработка понятия и критериев оценки / Р.А. Барышев // Библиосфера. – 2017. – № 3. – С. 15–21.
  2. Берестова, Т.Ф. Метаданные и библиографическая информация как информационные ресурсы (среда бытования, свойства, функции, дефиниции). Статья 2 / Т.Ф. Берестова // Библиография. – 2017. – № 4. – С. 28–45.
  3. Берестова, Т.Ф. Метаданные и библиографическая информация как информационные ресурсы / Т.Ф. Берестова // Библиография. – 2017. – № 2. – С. 18–27.
  4. Берестова, Т.Ф. Понятие «информационный ресурс» имеет право на существование. (Размышления, вызванные статьей Ю.Н. Столярова «Несостоятельность понятия «информационный ресурс»») / Т.Ф. Берестова // Научные и технические библиотеки. – 2017. – № 7. – С. 75–90.
  5. Богданович, М.М. Сводный указатель содержания периодических изданий библиофильской тематики (к постановке вопроса) / М.М. Богданович // Библиография. – 2017. – № 2. – С. 36–42.
  6. Бычкова, Е. Право знать. Что такое экологическая информация? / Е. Бычкова // Библиотечное дело. – 2017. – № 8. – С. 19–22.
  7. Комарова, И.И., Третьяков, А.Л. Актуальные вопросы библиографии диссертаций по архитектуре как информационно-ресурсном источнике поддержки научных исследований архитектурной науки / И.И. Комарова, А.Л. Третьяков // Библиосфера. – 2017. – № 3. – С. 85–90.
  8. Коростепина, В.В. Библиография современных исследований по проблемам оформления литературно-художественных изданий / В.В. Коростепина // Библиография. – 2017. – № 3. – С. 58–64.
  9. Лавренова, О.А., Павлов, В.В. Библиотечно-библиографическая классификация как традиционная система организации знаний в среде открытых связанных данных / О.А. Лавренова, В.В. Павлов // Научные и технические библиотеки. – 2017. – № 4. – С. 44–60.
  10. Левин, Г.Л. Сетевые информационные ресурсы как объект библиографирования / Г.Л. Левин // Библиотековедение. – 2017. – № 4. – С. 396–402.
  11. Лютова, Н.К. Формирование фонда региональных документов: анализ понятийного аппарата / Н.К. Лютова // Библиосфера. – 2017. – № 1. – С. 73–78.
  12. Решетникова, О.В. Возможности онлайн библиографии в тематическом поиске / О.В. Решетникова // Библиография. – 2017. – № 3. – С. 49–57.
  13. Рябинина, Е.П. От библиотековедческих ресурсов – к новому знанию / Е.П. Рябинина // Библиография. – 2017. – № 3. – С. 65–70.
  14. Сеславинский, М.В. Избранная иллюстрированная библиография – новый старый жанр / М.В. Сеславинский // Библиография. – 2017. – № 2. – С. 5–17.
  15. Холюшкин, Ю.П. Дифференцированная классификация цитирования: некоторые подходы / Ю.П. Холюшкин // Научные и технические библиотеки. – 2017. – № 9. – С. 104–113.
  16. Швецова-Водка, Г.Н. Учение о библиосфере – новый вклад в библиотечно-информационную науку / Г.Н. Швецова-Водка // Библиосфера. – 2017. – № 1. – С. 3–9.

2016

  1. Бородина, В.А. Качество чтения отраслевой литературы: критериальный подход / В.А. Бородина // Библиотековедение. – 2016. – № 1. – С. 41–46.
  2. Ванеев, А.Н. Библиотечная среда и библиотечное пространство – синонимы? (Некоторые вопросы современной библиотечной терминологии) / А.Н. Ванеев // Библиосфера. – 2016. – № 2. – С. 91–95.
  3. Вохрышева, М.Г. Библиография в системе медиакоммуникации / М.Г. Вохрышева // Библиография. – 2016. – № 1. – С. 17–24.
  4. Вохрышева, М.Г. Один в поле не воин. Когда задача решается за пределами конкретной науки / М.Г. Вохрышева // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 13–18.
  5. Вохрышева, М.Г. Учебник как форма представления профессионального знания / М.Г. Вохрышева // Библиотековедение. – 2016. – № 1. – С. 107–110.
  6. Гусева, Е.Н. Типология как теоретическая и практическая проблема библиотековедения / Е.Н. Гусева // Библиотековедение. – 2016. – № 3. – С. 258–268.
  7. Динер, Е.В. Опыт классификации объектов, входящих в систему электронной книги / Е.В. Динер // Библиосфера. – 2016. – № 1. – С. 19–25.
  8. Енгалычева (Булгакова), Е.В. Детская книга: терминологический анализ / Е.В. Енгалычева (Булгакова) // Библиосфера. – 2016. – № 4. – С. 94–98.
  9. Ермоленко, С.М. «Книжный памятник регионального значения»: объем понятия и критерии выделения / С.М. Ермоленко // Библиотековедение. – 2016. – № 6. – С. 623–632.
  10. Зайцева, Е.М. Развитие классификаций библиотечно-информационной сферы и форм их представления и использования / Е.М. Зайцева // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 1. – С. 51–55.
  11. Игумнова, Н.П. Библиоэтнология как научная и учебная дисциплина / Н.П. Игумнова // Библиотековедение. – 2016. – № 6. – С. 616–622.
  12. Колесникова, М.Н. О новых методологических подходах к исследованию библиотечной отрасли / М.Н. Колесникова // Библиотековедение. – 2016. – № 2. – С. 235–237.
  13. Коробкина, Т.Е. Куда «дрейфует» библиотека сегодня. Размышления о двух книгах / Т.Е. Коробкина // Библиотечное Дело. – 2016. – № 5. – С. 4–5.
  14. Литвинова, Н.Н. Эволюция представлений о фондах библиотек под влиянием электронной среды / Н.Н. Литвинова // Библиотековедение. – 2016. – № 1. – С. 25–31.
  15. Плешкевич, Е.А. Документально-информационный подход в контексте методологии постнеклассического познания в библиографоведении и библиотековедении / Е.А. Плешкевич // Библиосфера. – 2016. – № 1. – С. 3–10.
  16. Сафиуллина, З.А. Сущностные и контекстологические функции библиографии / З.А. Сафиуллина // Библиография. – 2016. – № 1. – С. 43–50.
  17. Скарук, Г.А. Возможности поиска по классификационным индексам в электронном каталоге / Г.А. Скарук // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 3. – С. 19–29.
  18. Соколинский, Е.К. Малая часть «библиотечной галактики», или Штучный товар / Е.К. Соколинский // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 19–23.
  19. Соколов, А.В. На путях познания документосферы. Часть 1. Первое приближение к сущности документа: эмпирический подход / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 5. – С. 7–28.
  20. Соколов, А.В. На путях познания документосферы. Часть 2. Второе приближение к сущности документа: информационный подход / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 6. – С. 3–22.
  21. Соколов, А.В. На путях познания документосферы. Часть 3. Третье приближение к сущности документа: гуманистический подход / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 7. – С. 3–23.
  22. Соколов, А.В. Функции библиосферы. Часть 1 / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 1. – С. 7–25.
  23. Соколов, А.В. Функции библиосферы. Часть 2 / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 2. – С. 5–24.
  24. Соколов, А.В. Четыре сферы бытия. Между прошлым и будущим / А.В. Соколов // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 2–12.
  25. Стегаева, М.В. Форматы представления авторитетных данных: история и современное состояние / М.В. Стегаева // Библиосфера. – 2016. – № 4. – С. 13–18.
  26. Столяров, Ю.Н. Несостоятельность понятия «информационный ресурс» / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 3. – С. 52–56.
  27. Сукиасян, Э.Р. Название нашей специальности: продолжение дискуссии / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 4. – С. 78–80.
  28. Сукиасян, Э.Р. Научно-методическое обеспечение работы библиотек с Библиотечно-библиографической классификацией / Э.Р. Сукиасян // Библиография. – 2016. – № 6. – С. 5-14.
  29. Сукиасян, Э.Р. Новые концепции классификации наук и возможности их применения в библиотечной классификации / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 8. – С. 50–64.
  30. Сукиасян, Э.Р. Обслуживание читателей по каталогам: вчера и сегодня / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 6. – С. 113–117.
  31. Сукисян, Э.Р. Редактирование в каталогизации / Э.Р. Сукисян // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 9. – С. 70–78.
  32. Хроколо, Ю.В. Библиометрический анализ как основа для оценки изученности темы «Методическая деятельность библиотек» / Ю.В. Хроколо // Библиосфера. – 2016. – № 1. – С. 80–84.
  33. Швецова-Водка, Г.Н., Романуха, З.В. Справочно-библиографическое обслуживание: терминологический аспект / Г.Н. Швецова-Водка, З.В. Романуха // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 3. – С. 71–84.
  34. Шрайберг, Я.Л. К дискуссии о термине «открытый доступ» / Я.Л. Шрайберг // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 10. – С. 70–71.

2015

  1. Камалов, А.Ю. Электронный документ: трудности определения / А.Ю. Камалов // Научные и технические библиотеки. – 2015. – № 3. – С. 66–82.
  2. Кондратенко, О.О. Терминология каталогизации: особенности становления и использования в крымских библиотеках / О.О. Кондратенко // Библиография. – 2015. – № 2. – С. 58–64.
  3. Нестерович, Ю.В. Корреляция понятий «публикация», «произведение», «издание», «документ» в междисциплинарном поле / Ю.В. Нестерович // Научные и технические библиотеки. – 2015. – № 4. – С. 66–83.
  4. Ракитская, Л.М. Современная терминосистема методической деятельности / Л.М. Ракитская // Библиотековедение. – 2015. – № 2. – С. 16–21.
  5. Суворова, В.М. Терминологический сегмент библиотечного пространства: процессы заимствования / В.М. Суворова // Библиотековедение. – 2015. – № 1. – С. 38–45.

2014

  1. Акилина, М.И. Библиотечная наука сегодня: некоторые размышления о проблемах и перспективах библиотечной теории / М.И. Акилина // Вестник Библиотечной ассамблеи Евразии. – 2014. – № 1. – С. 36–40.
  2. Виноградова, Е.Б. Электронный документ: вид или тип? / Е.Б. Виноградова // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 1. – С. 65–70.
  3. Дорохина, С.В. Рекомендательная библиография художественной литературы: теоретическое наследие и современность / С.В. Дорохина, Н.В. Лопатина // Библиография. – 2014. – № 3. – С. 46–53.
  4. Лиховид, Т.Ф. Понятия «информация» и «документ» в интерпретации западных специалистов / Т.Ф. Лиховид // Библиография. – 2014. – № 4. – С. 33–38.
  5. Макеева, О.В. Научные школы в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения: к изучению вопроса / О.В. Макеева // Библиотековедение. – 2014. – № 3. – С. 23–29.
  6. Нестерович, Ю.В. Документология: на пути к трансдисциплинарному знанию / Ю.В. Нестерович // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 6. – С. 81–97.
  7. Плешкевич, Е.А. Методологические проблемы классификации документа как объекта познания / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2014. – № 2. – С. 20–24.
  8. Соколов, А.В. Парадигма О.П. Коршунова. Статья первая. Понятие библиографической парадигмы / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 4. – С. 70–77.
  9. Соколов, А.В. Парадигма О.П. Коршунова. Статья вторая. Документографическая концепция О.П. Коршунова / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 5. – С. 38–44.
  10. Соколов А.В. Парадигма О.П. Коршунова. Статья третья. О.П. Коршунов и неклассические концепции библиографии / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 6. – С. 34–55.
  11. Соколов, А.В. Парадигма О.П. Коршунова. Статья четвертая. О.П. Коршунов и собирательная документоцентристская концепция библиографии / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 7. – С. 5–13.
  12. Столяров, Ю.Н. Место библиотечного фонда в системе «Библиотека» / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 8. – С. 7–17.
  13. Столяров, Ю.Н. Признаки библиотечного фонда как научного понятия. Дефиниция понятия «библиотечный фонд» / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 10. – С. 52–60.
  14. Столяров, Ю.Н. Связи библиотечного фонда как системного объекта / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 9. – С. 5-9.
  15. Столяров, Ю.Н. Свойства библиотечного фонда / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 11. – С. 39–53.
  16. Столяров, Ю.Н. Системные свойства библиотечного фонда / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 12. – С. 29–38.
  17. Сухоруков, К.М. Электронная книга и электронные издания / К.М. Сухоруков // Библиография. – 2014. – № 3. – С. 31–45.
  18. Швецова-Водка, Г.Н. Ю.Н. Столяров о документологии / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 6. – С. 66–80.

2013

  1. Бахтурина, Т.А. Понятие «пространство имен» (namespace) и сферы его применения. Пространства имен ISBD / Т.А. Бахтурина // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 11. – С. 75–80.
  2. Евтюхина, Е.А. Не материя и не энергия. О сущности феномена информации / Е.А. Евтюхина // Мир библиографии. – 2013. – № 3. – С. 2–5.
  3. Жукова, В.П. Медиа-библиотека: терминологический анализ / В.П. Жукова // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 9. – С. 5–10.
  4. Зиновьева, И.Б. Документ или документированная информация? / И.Б. Зиновьева // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 6. – С. 113–120.
  5. Козленко, Е.Ю. Терминологический лабиринт биобиблиографической информации / Е.Ю. Козленко // Вестник Библиотечной ассамблеи Евразии.– 2013.– № 3.– С. 44–47.
  6. Маркова, В.Н. Функциональная модель библиотеки / В.Н. Маркова // Библиосфера. – 2013. – № 1. – С. 13–19.
  7. Михайленко, И.В. Электронно-библиотечная система: перевод понятия на «библиотечный» английский / И.В. Михайленко // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 12. – С. 60–62.
  8. Плешкевич, Е.А. Методологические проблемы идентификации документа как объекта познания / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2013. – № 6. – С. 15–21.
  9. Соколов, А.В. Информатические опусы. Опус 11. Явление и сущность информационной потребности / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 4. – С. 7–20.
  10. Столяров, Ю.Н. От термина «документированная информация» пора отказаться / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 11. – С. 81–87.
  11. Сукиасян, Э.Р. Информатика в системе наук / Э.Р. Сукиасян // Библиотековедение. – 2013. – № 5. – С. 28–31.
  12. Швецова-Водка, Г.В. Нонэлектронный документ как результат дихотомической классификации понятия «документ» / Г.В. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 4. – С. 77–79.

2012

  1. Пшибытко, М.Г. Библиотечная терминология в нормативном правовом пространстве Беларуси / М.Г. Пшибытко // Бібліятэчны веснік: [зб. арт.] / Нац. б-ка Беларусі. – Мінск, 2012. – Вып. 4. – С. 81–88.
  2. Столяров, Ю.Н. Нонэлектронный документ: правомерность термина / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №9. – С. 38–43.
  3. Сукиасян, Э.Р. «Библиотечная, библиографическая, научно-информационная деятельность» – новый раздел в таблицах ББК / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №3. – С. 34–53.
  4. Шилов, В.В. Синкретизм в развитии методологии библиотековедения / В.В. Шилов // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №4. – С. 5–11.
  5. Шугул, Ю.В. Инструментарий аналитика / Ю.В. Шугул // Мир библиографии. – 2012. – №1. – С. 2–8.

2011

  1. Абросимова, М.В. Научные дискуссии как метод развития библиографоведения (на примере 1950–1960-х гг.) / М.В. Абросимова // Библиотековедение. – 2011. – № 2. – С. 27–34.
  2. Бавин, С.П. Системный кризис рекомендательной библиографии / С.П. Бавин // Библиография. – 2011. – № 2. – С. 36–40.
  3. Гусева, Е.Н. Методологические проблемы современного библиотековедения / Е.Н. Гусева // Библиотековедение. – 2011. – № 2. – С. 24–26.
  4. Кожевникова, Л.А. Библиотековедение как знание и наука / Л.А. Кожевникова // Библиотековедение. – 2011. – № 1. – С. 22–27.
  5. Кузьминич, Т.В. Динамическая модель национальной библиографии Беларуси: трансформация структуры в историческом контексте / Т.В. Кузьминич // Бібліятэчны веснік : [зб. арт.] / Нац. б-ка Беларусі. – Мінск, 2011. – Вып. 3. – С. 28–42.
  6. Кузьмініч, Т.В. Этапы развіцця беларускай бібліяграфіі ў кантэксце сусветных бібліяграфічных працэсаў / Т.В. Кузьмініч, В.І. Саітава // Здабыткі : дакументальныя помнікі на Беларусі / Нацыянальная бібліятэка Беларусі ; складальнікі: Л.Г. Кірухіна, К.В. Суша. – Мінск, 2011. – Вып. 13. – С. 6–18.
  7. Леонов, В.П. Эволюционный синтез библиографии/ В.П. Леонов // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 20–29.
  8. Новоженова, Т.А. Современная теория библиографии и выход из лабиринта концепций / Т.А Новоженова // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 42–50.
  9. Плешкевич, Е.А. Теория документальной информации: библиотечно-книговедческий аспект (постановка проблемы) / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2011. – № 3. – С. 22–27.
  10. Полтавская, Е.И. Библиотека в системе социокультурных институтов: осмысление понятий / Т.С. Юхновец // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 10. – С. 5–20.
  11. Сухоруков, М.К. Новый международный библиографический стандарт RDA / М.Г. Сухоруков // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 146–148.
  12. Швецова-Водка, Г.Н. Понятие и виды документальной коммуникации / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 5. – С. 23–31.
  13. Швецова-Водка, Г.Н. Система документальных коммуникаций / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 6. – С. 5–18.

2010

  1. Васильев, В.И. Библиография и книжная культура: эволюция взаимосвязей / В.И. Васильев, М.А. Ермолаева // Библиография . – 2010. – № 6. – С. 29–34.
  2. Васильченко, Н.П. Закон развития в библиотечном деле / Н.П. Васильченко // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2010. – № 2. – С. 58–59.
  3. Демченко, Ю.А. Понятие «музеефикация библиотек» и «мемориальные библиотеки»: терминологический анализ / Ю.А. Демченко // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии.– 2010. – № 2.– С. 53–57.
  4. Езова, С.А. Слагаемые библиотечной этики / С.А. Езова // Библиосфера. – 2010.– № 2.– С. 48–50.
  5. Игумнова, Н.П. Евразийское библиотечное пространство в современном миропонимании: методология синтеза системного и эволюционного подходов / Н.П. Игумнова // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2010. – № 2.– С. 50–53.
  6. Кузьмініч, Т.В. Бібліятэчны сегмент нацыянальных фактаграфічных інфармацыйных рэсурсаў: тэарэтыка-метадычны аналіз / Т.В. Кузьмініч // Бібліятэчны веснік : [зборнік артыкулаў] / Нацыянальная бібліятэка Беларусі ; [рэдкалегія: Р.С. Матульскі (старшыня) і інш.]. – Мінск, 2010. – Вып. 1. – С. 45–60.
  7. Матлина, С.Г. Приближение к истине. Библиотечная деятельность в контексте социально-гуманитарной экспертизы / С.Г. Матлина // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 1. – С. 57–62.
  8. Ратникова Е.И. Понятие «библиотечное пространство»: сущность и особенности бытования / Е.И. Ратникова // Библиотечное дело – XXI век. – 2010. – Вып. 2. – С. 8–16.
  9. Савич, Л.Е. Социально-гуманитарные основы библиотечной валеологии / Л.Е. Савич // Библиосфера. – 2010.– № 3.– С. 8–14.
  10. Соколов, А.В. Книжность. Интернет. Интеллигентность / А.В. Соколов // Библиотековедение. – 2010. – № 3 – С. 21–27; № 4. – С. 20–26.
  11. Столяров, Ю.Н. Документ: инвариантная и вариативная компонента дефиниции / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 11. – С. 25–33.
  12. Столяров, Ю.Н. Исходное положение теории функционирования библиотечного фонда / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 9. – С. 5–23.
  13. Чавкунькина, О.И. Возможности семиотического подхода в изучении библиотечного фонда / О.И. Чавкунькина // Библиотековедение. – 2010. – № 2. – С. 21–25.
  14. Юдина, И.Г. Информационная функция библиотеки в теории и практике библиотечного дела / И.Г. Юдина // Библиосфера. – 2010.– № 3.– С. 59–63.

2013

  1. Бахтурина, Т.А. Понятие «пространство имен» (namespace) и сферы его применения. Пространства имен ISBD / Т.А. Бахтурина // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 11. – С. 75–80.
  2. Евтюхина, Е.А. Не материя и не энергия. О сущности феномена информации / Е.А. Евтюхина // Мир библиографии. – 2013. – № 3. – С. 2–5.
  3. Жукова, В.П. Медиа-библиотека: терминологический анализ / В.П. Жукова // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 9. – С. 5–10.
  4. Зиновьева, И.Б. Документ или документированная информация? / И.Б. Зиновьева // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 6. – С. 113–120.
  5. Козленко, Е.Ю. Терминологический лабиринт биобиблиографической информации / Е.Ю. Козленко // Вестник Библиотечной ассамблеи Евразии.– 2013.– № 3.– С. 44–47.
  6. Маркова, В.Н. Функциональная модель библиотеки / В.Н. Маркова // Библиосфера. – 2013. – № 1. – С. 13–19.
  7. Михайленко, И.В. Электронно-библиотечная система: перевод понятия на «библиотечный» английский / И.В. Михайленко // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 12. – С. 60–62.
  8. Плешкевич, Е.А. Методологические проблемы идентификации документа как объекта познания / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2013. – № 6. – С. 15–21.
  9. Соколов, А.В. Информатические опусы. Опус 11. Явление и сущность информационной потребности / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 4. – С. 7–20.
  10. Столяров, Ю.Н. От термина «документированная информация» пора отказаться / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 11. – С. 81–87.
  11. Сукиасян, Э.Р. Информатика в системе наук / Э.Р. Сукиасян // Библиотековедение. – 2013. – № 5. – С. 28–31.
  12. Швецова-Водка, Г.В. Нонэлектронный документ как результат дихотомической классификации понятия «документ» / Г.В. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 4. – С. 77–79.

2012

  1. Пшибытко, М.Г. Библиотечная терминология в нормативном правовом пространстве Беларуси / М.Г. Пшибытко // Бібліятэчны веснік: [зб. арт.] / Нац. б-ка Беларусі. – Мінск, 2012. – Вып. 4. – С. 81–88.
  2. Столяров, Ю.Н. Нонэлектронный документ: правомерность термина / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №9. – С. 38–43.
  3. Сукиасян, Э.Р. «Библиотечная, библиографическая, научно-информационная деятельность» – новый раздел в таблицах ББК / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №3. – С. 34–53.
  4. Шилов, В.В. Синкретизм в развитии методологии библиотековедения / В.В. Шилов // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №4. – С. 5–11.
  5. Шугул, Ю.В. Инструментарий аналитика / Ю.В. Шугул // Мир библиографии. – 2012. – №1. – С. 2–8.

2011

  1. Абросимова, М.В. Научные дискуссии как метод развития библиографоведения (на примере 1950–1960-х гг.) / М.В. Абросимова // Библиотековедение. – 2011. – № 2. – С. 27–34.
  2. Бавин, С.П. Системный кризис рекомендательной библиографии / С.П. Бавин // Библиография. – 2011. – № 2. – С. 36–40.
  3. Гусева, Е.Н. Методологические проблемы современного библиотековедения / Е.Н. Гусева // Библиотековедение. – 2011. – № 2. – С. 24–26.
  4. Кожевникова, Л.А. Библиотековедение как знание и наука / Л.А. Кожевникова // Библиотековедение. – 2011. – № 1. – С. 22–27.
  5. Кузьминич, Т.В. Динамическая модель национальной библиографии Беларуси: трансформация структуры в историческом контексте / Т.В. Кузьминич // Бібліятэчны веснік : [зб. арт.] / Нац. б-ка Беларусі. – Мінск, 2011. – Вып. 3. – С. 28–42.
  6. Кузьмініч, Т.В. Этапы развіцця беларускай бібліяграфіі ў кантэксце сусветных бібліяграфічных працэсаў / Т.В. Кузьмініч, В.І. Саітава // Здабыткі : дакументальныя помнікі на Беларусі / Нацыянальная бібліятэка Беларусі ; складальнікі: Л.Г. Кірухіна, К.В. Суша. – Мінск, 2011. – Вып. 13. – С. 6–18.
  7. Леонов, В.П. Эволюционный синтез библиографии/ В.П. Леонов // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 20–29.
  8. Новоженова, Т.А. Современная теория библиографии и выход из лабиринта концепций / Т.А Новоженова // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 42–50.
  9. Плешкевич, Е.А. Теория документальной информации: библиотечно-книговедческий аспект (постановка проблемы) / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2011. – № 3. – С. 22–27.
  10. Полтавская, Е.И. Библиотека в системе социокультурных институтов: осмысление понятий / Т.С. Юхновец // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 10. – С. 5–20.
  11. Сухоруков, М.К. Новый международный библиографический стандарт RDA / М.Г. Сухоруков // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 146–148.
  12. Швецова-Водка, Г.Н. Понятие и виды документальной коммуникации / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 5. – С. 23–31.
  13. Швецова-Водка, Г.Н. Система документальных коммуникаций / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 6. – С. 5–18.

2010

  1. Васильев, В.И. Библиография и книжная культура: эволюция взаимосвязей / В.И. Васильев, М.А. Ермолаева // Библиография . – 2010. – № 6. – С. 29–34.
  2. Васильченко, Н.П. Закон развития в библиотечном деле / Н.П. Васильченко // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2010. – № 2. – С. 58–59.
  3. Демченко, Ю.А. Понятие «музеефикация библиотек» и «мемориальные библиотеки»: терминологический анализ / Ю.А. Демченко // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии.– 2010. – № 2.– С. 53–57.
  4. Езова, С.А. Слагаемые библиотечной этики / С.А. Езова // Библиосфера. – 2010.– № 2.– С. 48–50.
  5. Игумнова, Н.П. Евразийское библиотечное пространство в современном миропонимании: методология синтеза системного и эволюционного подходов / Н.П. Игумнова // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2010. – № 2.– С. 50–53.
  6. Кузьмініч, Т.В. Бібліятэчны сегмент нацыянальных фактаграфічных інфармацыйных рэсурсаў: тэарэтыка-метадычны аналіз / Т.В. Кузьмініч // Бібліятэчны веснік : [зборнік артыкулаў] / Нацыянальная бібліятэка Беларусі ; [рэдкалегія: Р.С. Матульскі (старшыня) і інш.]. – Мінск, 2010. – Вып. 1. – С. 45–60.
  7. Матлина, С.Г. Приближение к истине. Библиотечная деятельность в контексте социально-гуманитарной экспертизы / С.Г. Матлина // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 1. – С. 57–62.
  8. Ратникова Е.И. Понятие «библиотечное пространство»: сущность и особенности бытования / Е.И. Ратникова // Библиотечное дело – XXI век. – 2010. – Вып. 2. – С. 8–16.
  9. Савич, Л.Е. Социально-гуманитарные основы библиотечной валеологии / Л.Е. Савич // Библиосфера. – 2010.– № 3.– С. 8–14.
  10. Соколов, А.В. Книжность. Интернет. Интеллигентность / А.В. Соколов // Библиотековедение. – 2010. – № 3 – С. 21–27; № 4. – С. 20–26.
  11. Столяров, Ю.Н. Документ: инвариантная и вариативная компонента дефиниции / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 11. – С. 25–33.
  12. Столяров, Ю.Н. Исходное положение теории функционирования библиотечного фонда / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 9. – С. 5–23.
  13. Чавкунькина, О.И. Возможности семиотического подхода в изучении библиотечного фонда / О.И. Чавкунькина // Библиотековедение. – 2010. – № 2. – С. 21–25.
  14. Юдина, И.Г. Информационная функция библиотеки в теории и практике библиотечного дела / И.Г. Юдина // Библиосфера. – 2010.– № 3.– С. 59–63.