О настоящей жизни в социальной сети не прочитаешь.
Недавно скачала приложение для смартфона. Почти случайно. «Таинственные места» называется. По правде говоря, была уверена, что это пазлы – готичненькие такие фотографии были в рекламе. В метро самое то абстрагироваться от мира, собирая заброшенный замок, разорванный на прихотливые ошметки. Увы, оказалось, это книга. Подобными изданиями с претензией на открытие сокровенных тайн, а на поверку – откровенными поделками из наворованных цитат и личной фантазии, мы наелись еще в 1990-е.
Впрочем, профессия журналиста отягощена такой девиацией, как непреодолимое любопытство. Тем более в перечислении стран, обогащенных таинственными местами, оказалась Беларусь. Представленная двумя замками – Гольшанским и Несвижским.
Гольшанский замок... Разумеется, заповедник привидений. Но что же я читаю: «Давным-давно молодой парень без титула и большого состояния позволил себе дерзость полюбить гольшанскую красавицу, княжну Ганну-Гордиславу Гольшанскую, ответившую ему взаимностью».
Заканчивается легенда плохо, влюбленных во время побега поймали. Парня замуровали в стену, и он стал привидением под ником Черный Монах.
Ничего не напоминает?
Даже не слишком искушенный в белорусской литературе человек опознает фрагмент из романа Владимира Короткевича «Черный замок Ольшанский».
Нет, это, конечно, здорово, когда вымысел писателя уходит в люди. Со мной такое тоже случалось. Персонаж моей повести аптекарь Йозеф из аптеки в Троицком предместье «ожил», появился на декоративных тарелках и встречается в интернете в виде древней легенды. Но история с приложением для смартфона заставила меня лишний раз задуматься...
Это скачивают сотни тысяч людей. И читают не исторические факты, а искаженную версию придумки Владимира Короткевича. Который, между прочим, утверждал, что не стоит в его романе видеть зеркальное отражение достопримечательности. Это, мол, сборный образ.
В конце концов, что такое интернет, как не гигантский испорченный телефон или, как в фильмах Тарковского, текущая вода, искажающая до неузнаваемости обычные предметы? Есть ли что-то в стремительно поглотившем нас новом информационном пространстве хоть нечто не искаженное, стабильное? В конце концов, существует ли подлинное знание о нас самих? Мы ведь в социальных сетях создаем собственные симулякры, пишем фанфики о своей жизни, отбирая события и фотографии, ориентируясь на то, что вызывает лайки. Так что сами теряемся в представлениях о себе.
А что уж говорить о других... Жизнь на публику в социальных сетях, при декларированной свободе писать о чем хочешь, обернулась страшной несвободой. Страшной зависимостью. Я иногда себя ощущаю в каком-то подростковом коллективчике, где все дерзки, но каждый страшно, до тошноты, боится показаться хуже других. Хвалятся воображаемыми победами над противоположным полом и рискованными проказами. Сочиняют про себя истории, иногда весьма грязные. А то еще и действительно вытворяют что-то нелепое.
Это «преувеличение собственного объема» заметили еще этологи, изучающие поведение животных. Вот в курятнике молодые петушки... У кого гребень больше, тот главнее! Конечно, есть один самый затюканный и невзрачный... Ученые ради эксперимента прицепили изгою огромный поролоновый гребень, выкрашенный яркой краской. Приходят через какое-то время – этот забитый уже всеми командует, пыжится, поролоновым гребнем покачивает...
Сегодня у меня впечатление, что все интернет-пользователи цепляют на себя поролоновые гребни. Через картинку в Фейсбуке ведь не видно, что он – поролоновый! Вот появляется запись пользователя: сын нашел на YouTube канал своего одноклассника. «Я в шоке!» – сказал Петя и сразу создал свой канал. Папа просит френдов: «Помогите Пете прийти завтра в школу звездой Ютуба. Для этого ему нужно набрать больше просмотров, чем у одноклассника. То есть более 16».
В общем, как никогда, сомневаюсь в существовании прогресса, ибо средневековое сознание рулит. В сложных жизненных ситуациях – заболел, поссорился, увидел странное свечение в окне – к интернету обращаются, как к оракулу. И ответ получают чаще всего в том же духе. Гороскоп на сегодняшний день ты, хочешь не хочешь, увидишь в собственном почтовом ящике. Тебя просветят про энергетические каналы и заставят кликнуть на вещь, которая тебе в общем-то не нужна, но ты ее почему-то захотел купить.
Уже выросло поколение тех, кто уверен, что античный Геракл дружил с Зеной, королевой воинов. Какое представление о мире останется у тех, кто сегодня конструирует себя под лайки?
Знаете, мне понравился один демотиватор. У Алисы Селезневой, девочки из будущего, спрашивает подруга из школы 1980-х: «О, у вас там интернет! Вся литература, картины, фильмы! Что вы там чаще смотрите?» Алиса грустно признается: «Котиков».
Автор публикации: Людмила Рублевская.
Источник: СБ – Беларусь сегодня
