ГлавнаяБиблиотекарямНа страницах профессиональной печатиБиблиотековедение, библиографоведение

Библиотековедение, библиографоведение

2022

  1. Дудина, С. В. «Популяция» как научный термин: отражение в таблицах ББК / Светлана Викторовна Дудина // Научные и технические библиотеки. – 2022. – № 1. – С. 91–102.
    Представлены особенности размежевания литературы о популяциях организмов между отделами таблиц ББК. На основе Средних таблиц ББК приведены рекомендации для анализа документов по содержанию и их последующей индексации.
  2. Дулатова, А. Н. Прогноз конвергентной эволюции библиотековедения / Анна Николаевна Дулатова, Наталья Леонидовна Голубева // Научные и технические библиотеки. – 2022. – № 8. – С. 16–36.
    Статья посвящена вопросам библиотековедческих исследований конвергенции наук как способа формирования целостного научного мировоззрения. Проблемы сближения и взаимодействия наук рассмотрены в историческом контексте. Показано, какой вклад может внести библиотековедение в конвергентную эволюцию культур.
  3. Иванова, Е. А. Стратегия развития библиотечного дела в России: многообразие опыта и идей / Елена Александровна Иванова // Библиотековедение. – 2022. – Т. 71, № 1. – С. 7–20.
    В статье особое внимание уделяется следующим направлениям: запуск федеральных ведомственных и региональных проектов, развитие библиотечного фонда России, цифровизация деятельности библиотек.
  4. Іванова, А. В. Абавязковы экзэмпляр дакументаў у сістэме нацыянальнай бібліяграфіі Рэспублікі Беларусь / Алена Вітальеўна Іванова // Бібліятэчны веснік: навук. зб. / Нац. б-ка Беларусі ; [склад. Л. Г. Кірухіна (гал. рэд) і інш. ; рэдкал.: І. В. Саверчанка (старш.) і інш.]. – Мінск, 2022. – Вып. 14. – С. 7–18.
    Рассматривается система обязательного экземпляра в Республике Беларусь. Особое внимание уделяется проблемам количественных и видовых характеристик системы обязательного экземпляра, в том числе проблеме включения в систему электронных документов. Автор приходит к выводу, что в целях развития и усовершенствования системы обязательного экземпляра в Республике Беларусь необходимо создать новое, современное законодательство в этой сфере.
  5. Кирюхина, Л. Г. Белорусские журналы в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения / Людмила Геннадьевна Кирюхина, Алла Анатольевна Шереметьева // Бібліятэчны веснік: навук. зб. / Нац. б-ка Беларусі ; [склад. Л. Г. Кірухіна (гал. рэд) і інш. ; рэдкал.: І. В. Саверчанка (старш.) і інш.]. – Мінск, 2022. – Вып. 14. – С.38–43.
    Представлен обзор и краткая характеристика состояния отечественных периодических и продолжающихся изданий по проблемам библиотековедения, библиографоведения и книговедения. Для сохранения и укрепления авторитета системы национальной библиотечной периодики необходимо ее дальнейшее развитие с учетом современных подходов к обеспечению доступа к информации на основе инновационных ИТ-платформ.
  6. Лиховид, Т. Ф. ИФЛА: деятельность по поддержке исследований в области библиографии / Татьяна Федоровна Лиховид // Научные и технические библиотеки. – 2022. – № 4. – С. 14–33.
    Сделан вывод о трансформации библиографического направления в деятельности ИФЛА: от масштабных международных проектов, связанных с широким охватом различных типов документов и унификацией библиографического описания, к более узким технологическим разработкам, направленным на возможно более полное раскрытие сведений о форме и содержании документов с целью максимального использования библиографической информации.
  7. Столяров, Ю. Н. Искусственный интеллект и книжная библиотечная отрасль: направления разработки проблемы / Юрий Николаевич Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2022. – № 1. – С. 17–32.
    Автор рассматривает участие библиотек в Национальной стратегии развития искусственного интеллекта до 2030 г., которые выполняют просветительскую функцию, давая населению представление о сути искусственного интеллекта. Кроме того, крупные библиотеки могут включиться в создание Открытой библиотеки искусственного интеллекта. Приобщение к технологиям искусственного интеллекта позволит качественно преобразить обучение будущих библиотекарей с тем, чтобы создать умные библиотеки. В статье даны предложения по внедрению в библиотеки технологии искусственного интеллекта на базе библиопсихологического учения Н. А. Рубакина.
  8. Столяров, Ю. Н. Современный проблемно-ситуационный дискурс разработки общих вопросов библиотековедения / Юрий Николаевич Столяров // Библиотековедение. – 2022. – Т. 71, № 2. – С. 119–128.
    Автор в статье определяет соотношение между понятиями «библиотековедение» и «общее библиотековедение», «частное библиотековедение», «особенное библиотековедение», «электронное библиотековедение» и др. Вносятся предложения по реализации поставленных актуальных общебиблиотековедческих задач.
  9. Столяров, Ю. Н. Теория ради практики. К дискуссии об исходных основаниях документологии / Юрий Николаевич Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2022. – № 6. – С. 137–151.
    В статье анализируется понятие документология. В итоге автор предлагает сузить понятие документ до потребностей конкретной библиотеки.

2021

  1. Голоднова, Н. Н. Система вариантов Библиотечно-библиографической классификации: эволюция и модернизация / Нина Николаевна Голоднова // Библиотековедение. – 2021. – Т. 70, № 4. – С. 365–371.
  2. В статье анализируется система вариантов ББК, которая получила воплощение в виде различных вариантов таблиц классификации. Прослеживается эволюция системы вариантов ББК в зависимости от условий ее функционирования.
  3. Павлов, А. Творческая лаборатория библиотековеда : Исследование картотеки академика А. Н. Ванеева / Александр Павлов // Библиотечное дело. – 2021. – № 3. – С. 16–18.
  4. Представлено исследование картотеки профессиональной литературы Анатолия Николаевича Ванеева, известного советского и российского ученого-библиотековеда.
  5. Столяров, Ю. Н. Документология: причины появления, этапы развития / Юрий Николаевич Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2021. – № 1. – С. 15–23.
  6. В статье раскрывается причина возникновения документологии и ее значимость для библиотековедения и библиографоведения. Автор рассматривает этапы развития документологии и проблематику, связанную с понятийным аппаратом, функциональным анализом документов; вопросы систематики документов, их параметров и свойств.
  7. Столяров, Ю. Н. Исходные постулаты документологии – всеобщей теории документа / Юрий Николаевич Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2021. – № 2. – С. 15–40.
  8. В статье раскрыты исходные положения документологии. Ее предметом является документ как абстрактное понятие, рассматриваемое на методологическом, теоретическом, историческом и практическом уровнях. Документом библиотечного фонда предлагается считать записанную информацию или материальный объект, который соответствует профилю этого фонда.
  9. Столяров, Ю. Н. Термин «библиотечное обслуживание» в понятийном аппарате библиотековедения / Юрий Николаевич Столяров // Библиотековедение. – 2021. – Т. 70, № 4. – С. 352–361.
  10. С советских времен под библиотечным обслуживанием зачастую понимается библиотечная деятельность в целом. В статье автор рассматривает «библиотечное обслуживание» и в статусе частнобиблиотековедческого, и в статусе общебиблиотековедческого понятия. Дается определение понятия «работа» применительно к библиотечному делу: это функция библиотечного персонала, состоящая в создании ценностей, предоставлении благ либо удовлетворения информационных, культурных, просветительских потребностей читателей.

2020

  1. Бесстремянная, Ю. Когда не выполняются обязательства…: анализ издательских каталогов как способ выявления лакун / Юлия Бесстремянная // Библиотека. – 2020. – № 6. – С. 26–28.
  2. Об изучении каталогов научной литературы и использовании полученных результатов в целях эффективного формирования фондов библиотек.
  3. Лопатина, Н. Рекомендательная библиография в стиле «хюгге» / Наталья Викторовна Лопатина // Библиография и книговедение. – 2020. – № 1. – С. 84–93.
  4. Статья посвящена интеграции рекомендательной библиографии в информационные и культурные практики цифрового мира, в частности - в читательские практики в рамках философии «хюгге». Представлены методологические традиции рекомендательной библиографии («аксиомы») и методики информационного анализа художественного произведения для непрофессионального потребителя («10 практических советов»). Определены технологические и лингвистические задачи построения цифровых ресурсов рекомендательной библиографии (специальных модулей электронных библиотек).
  5. Михеева, Г. Библиографирование листовок: вклад Российской национальной библиотеки / Галина Михеева // Библиотечное дело. – 2020. – № 3. – С. 14–17.
  6. О значительном опыте РНБ, накопленном в процессе работы с листовками, о создании коллекционных каталогов, указателей, репертуарных справочников. Раскрывается важность создания сводного каталога для данного вида печати.
  7. Стегаева, М. В. Каталогизация в цифровую эпоху: практика Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина / М. В. Стегаева // Научные и технические библиотеки. – 2020. – № 2. – С. 24–38.
  8. Анализируется опыт работы Президентской библиотеки в области каталогизации цифрового контента. Формируемый в библиотеке электронный фонд носит интегрированный характер и включает цифровые копии документов и предметов, что потребовало разработки методик описания объектов. Раскрывается деятельность Президентской библиотеки как методического центра по разработке специальных методик описания различных информационных ресурсов. Характеризуется деятельность библиотеки как образовательного центра по обучению каталогизации цифрового контента библиотек, в том числе – проведение обучающих семинаров. В заключение представлены перспективные направления деятельности Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина в области каталогизации: разработка модели описания цифровых коллекций и внедрения стандарта кодирования и передачи метаданных.
  9. Сукиасян, Э. Р. Библиотечно-библиографическая классификация (ББК): современное состояние и перспективы / Э. Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2020. – № 1. – С. 60–75.
  10. Статья посвящена Национальной классификационной системе России – ББК, которая применяется в большинстве библиотек страны. Отмечено, что в настоящее время существует новая система ББК, полностью деидеологизированная и обновленная.
  11. Сукиасян, Э. Р. Диалог с электронным каталогом / Э. Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2020. – № 3. – С. 23–36.
  12. Рассматриваются вопросы оснащения ЭК справочной информацией для пользователя, общие принципы работы с ЭК. Показаны особенности ввода заголовка библиографической записи.

2019

  1. Бабичева, М. Е. Функциональные возможности рекомендательного биобиблиографического издания в представлении персоналий / М. Е. Бабичева // Библиография. – 2019. – №1. – С. 35–44.
  2. Вохрышева М. Г. Тенденция к интегративности методологии библиотековедения, библиографоведения и книговедения / М. Г. Вохрышева // Библиография. – 2019. – №4. – С. 3–13.
  3. Грузова, А. А. Библиографическая деятельность в сетевой информационной среде / А. А. Грузова // Научные и технические библиотеки. – 2019. – №7. – С. 37–53.
  4. Игумнова, Н.П. Библиотечное пространство СНГ как самоорганизующаяся система: методология исследования / А. В. Липатов // Библиотековедение. – 2019. – Т. 68. – №4. – С. 383–390.
  5. Камышева, М. И. Печатные и электронные библиографические указатели: сосуществование или конвергенция? / М. И. Камышева // Библиография. – 2019. – №1. – С. 45–55.
  6. Кузичкина, Г. А. Азбука библиографического мастерства / Г. А. Кузичкина // Библиография. – 2019. – №1. – С. 134–138.
  7. Левин, Г. Л. Библиографы в библиотечной столице России – 2019 / Г. Л. Левин, Н. К. Леликова // Библиография. – 2019. – № 5. – С. 138–142.
  8. Леонов, В. П. Дальнее чтение как стратегия точного библиографоведения / В. П. Леонов // Научные и технические библиотеки. – 2019. – №10. – С. 56–67.
  9. Пинчук, Т. В. Биобиблиографическая работа в деятельности Центральной научной библиотеки Национальной Академии наук Беларуси / Т. В. Пинчук, Е. А. Бондаренко // Библиография. – 2019. – №2. – С. 34–40.
  10. Решетникова, О. В. Особенности представления ресурсов популярной (рекомендательной) библиографии на сайтах краевых и республиканских библиотек / О. В. Решетникова // Библиография. – 2019. – №1. – С. 64–78.
  11. Самарин, А. Ю. Журнал «Библиография» как зеркало отечественной библиографии (к 90-летию издания)/ А. Ю. Самарин // Библиография. – 2019. – №2. – С. 3–6.
  12. Соколов, А. В. Библиотечная аксиология в структуре библиософии / А. В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2019. – №10. – С. 87–93.
  13. Соколов, А. В. Восхождение к ноосфере. Библиофутурологические сценарии / А. В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2019. – №3. – С. 3–20.
  14. Соколов, А. В. Национальная безопасность и национальная библиотека / А.В. Соколов // Библиотековедение. – 2019. – Т. 68. – №3. – С. 231–247.
  15. Соколов, А.В. Ноосферный человек будущего / А.В. Соколов // Библиотековедение. – 2019. – Т. 68. – №1. – С. 7–17
  16. Соколов, А. В. Рабочая дефиниция книжной культуры: преамбула межнаучного диалога / А. В. Соколов // Библиография. – 2019. – №5. – С. 14–37.
  17. Сукиасян, Э. Р. Классификационная культура России / Э. Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2019. – №4. – С. 37–52.
  18. Сукиасян, Э. Р. Классификационная практика в постсоветском пространстве / Э. Р. Сукиасян // Вестник Библиотечной ассамблеи Евразии (БАЕ). – 2019. – №1. – С. 54–61.
  19. Сукиасян, Э. Р. «Зачем теперь систематизация?»: Размышления по следам очередного издания / Эдуард Сукиасян // Библиотека. – 2019. – №7. – С. 23–24.
  20. Шрайберг, Я. Л. Электронное библиотековедение – новая наука? К постановке вопроса / Я. Л. Шрайберг, Ю. В. Соколова // Научные и технические библиотеки. – 2019. – №12. – С. 85–93.
  21. Яковлева, Г. В. Информационные науки в таблицах библиотечно-библиографической классификации / Г. В. Яковлева // Библиотековедение. – 2019. – Т. 68. – №5. – С. 455–464.

2018

  1. Ахмедова, Л.Н. Библиотерапия – лечение книгой или совершенствование с помощью книги / Л.Н. Ахмедова // Вестник БАЕ. – 2018. – № 1. – С. 49–51.
  2. Астахова, Л.В. Библиографический язык когнитивно-цифровой культуры / Л.В. Астахова // Библиография. – 2018. – № 2. – С. 12–24.
  3. Астахова, Л.В. Когнитивная парадигма в современной библиографической науке / Л.В. Астахова // Научные и технические библиотеки. – 2018. – № 6. – С. 3–22.
  4. Астахова, Л.В. Когнитивная среда современной научной библиотеки: понятие и структура / Л.В. Астахова // Научные и технические библиотеки. – 2018. – № 7. – С. 3–15.
  5. Дрешер, Ю.Н. Управление рисками в информационно-библиотечной деятельности / Ю.Н. Дрешер // Вестник БАЕ. – 2018. – № 1. – С. 56–62.
  6. Дудина, С.В. Биологические науки в новом издании таблиц Библиотечно-библиографической классификации / С.В. Дудина // Библиотековедение. – 2018. – № 1. – С. 56–60.
  7. Киселёв, М.Ю. Источники по истории библиографии (по документам Архива Российской академии наук) / М.Ю. Киселев // Библиография. – 2018. – № 4. – С. 67–75.
  8. Кузьмініч, Т. В. Вызначальнікі месца як частка інструментарыя УДК для адлюстравання краязнаўчага і беларусазнаўчага кантэнту / Т. В. Кузьмініч, С. А. Пугачова // Бібліятэчны веснік : [навук. зб.] / Нац. б-ка Беларусі ; рэдкал.: Р. С. Матульскі [і інш.]. – Мінск, 2018. – Вып. 10. – С. 99–103.
  9. Левин, Г.Л. Библиографические ресурсы библиотеки: теоретический аспект / Г.Л. Левин // Библиография. – 2018. – № 2. – С. 3–11.
  10. Масловская, Н.С. Цифровые копии библиографических указателей в электронной библиотеке (Пример Российской государственной библиотеки) / Н.С. Масловская // Библиотековедение. – 2018. – № 2. – С. 157–163.
  11. Потавская, Е.И. Классификация библиотек на основе структурной систематизации / Е.И. Полтавская // Научные и технические библиотеки. – 2018. – № 9. – С. 106–121.
  12. Потавская, Е.И. Структурная систематизация – необходимый этап построения непротиворечивой классификации библиотек / Е.И. Полтавская // Научные и технические библиотеки. – 2018. – № 7. – С. 20–35.
  13. Полтавская, Е.И. Типологизация – процесс первичного упорядочивания библиотек / Е.И. Полтавская // Научные и технические библиотеки. – 2018. – №7. – С. 16–31.
  14. Сальникова, Л.И. Соотношение понятий «система библиотек» и «сеть библиотек». Постановка проблемы / Л.И. Сальникова // Научные и технические библиотеки. – 2018. – № 2. – С. 48–54.
  15. Трубина, Е. Потенциал регионов по данным мониторинга. Экспертная оценка качества / Е. Трубина // Библиотека. – 2018. – № 3. – С. 57–62.
  16. Швецова-Водка, Г.Н. Ноосферная тематика в документологии / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2018. – № 9. – С. 92–105.
  17. Яковлева, Г.В. Физико-математические науки в новом издании таблиц Библиотечно-библиографической классификации / Г.В. Яковлева // Библиотековедение. – 2018. – № 4. – С. 472–479.

2017

  1. Барышев, Р.А. Статус пользователя электронной библиотеки университета: разработка понятия и критериев оценки / Р.А. Барышев // Библиосфера. – 2017. – № 3. – С. 15–21.
  2. Берестова, Т.Ф. Метаданные и библиографическая информация как информационные ресурсы (среда бытования, свойства, функции, дефиниции). Статья 2 / Т.Ф. Берестова // Библиография. – 2017. – № 4. – С. 28–45.
  3. Берестова, Т.Ф. Метаданные и библиографическая информация как информационные ресурсы / Т.Ф. Берестова // Библиография. – 2017. – № 2. – С. 18–27.
  4. Берестова, Т.Ф. Понятие «информационный ресурс» имеет право на существование. (Размышления, вызванные статьей Ю.Н. Столярова «Несостоятельность понятия «информационный ресурс»») / Т.Ф. Берестова // Научные и технические библиотеки. – 2017. – № 7. – С. 75–90.
  5. Богданович, М.М. Сводный указатель содержания периодических изданий библиофильской тематики (к постановке вопроса) / М.М. Богданович // Библиография. – 2017. – № 2. – С. 36–42.
  6. Бычкова, Е. Право знать. Что такое экологическая информация? / Е. Бычкова // Библиотечное дело. – 2017. – № 8. – С. 19–22.
  7. Комарова, И.И., Третьяков, А.Л. Актуальные вопросы библиографии диссертаций по архитектуре как информационно-ресурсном источнике поддержки научных исследований архитектурной науки / И.И. Комарова, А.Л. Третьяков // Библиосфера. – 2017. – № 3. – С. 85–90.
  8. Коростепина, В.В. Библиография современных исследований по проблемам оформления литературно-художественных изданий / В.В. Коростепина // Библиография. – 2017. – № 3. – С. 58–64.
  9. Лавренова, О.А., Павлов, В.В. Библиотечно-библиографическая классификация как традиционная система организации знаний в среде открытых связанных данных / О.А. Лавренова, В.В. Павлов // Научные и технические библиотеки. – 2017. – № 4. – С. 44–60.
  10. Левин, Г.Л. Сетевые информационные ресурсы как объект библиографирования / Г.Л. Левин // Библиотековедение. – 2017. – № 4. – С. 396–402.
  11. Лютова, Н.К. Формирование фонда региональных документов: анализ понятийного аппарата / Н.К. Лютова // Библиосфера. – 2017. – № 1. – С. 73–78.
  12. Решетникова, О.В. Возможности онлайн библиографии в тематическом поиске / О.В. Решетникова // Библиография. – 2017. – № 3. – С. 49–57.
  13. Рябинина, Е.П. От библиотековедческих ресурсов – к новому знанию / Е.П. Рябинина // Библиография. – 2017. – № 3. – С. 65–70.
  14. Сеславинский, М.В. Избранная иллюстрированная библиография – новый старый жанр / М.В. Сеславинский // Библиография. – 2017. – № 2. – С. 5–17.
  15. Холюшкин, Ю.П. Дифференцированная классификация цитирования: некоторые подходы / Ю.П. Холюшкин // Научные и технические библиотеки. – 2017. – № 9. – С. 104–113.
  16. Швецова-Водка, Г.Н. Учение о библиосфере – новый вклад в библиотечно-информационную науку / Г.Н. Швецова-Водка // Библиосфера. – 2017. – № 1. – С. 3–9.

2016

  1. Бородина, В.А. Качество чтения отраслевой литературы: критериальный подход / В.А. Бородина // Библиотековедение. – 2016. – № 1. – С. 41–46.
  2. Ванеев, А.Н. Библиотечная среда и библиотечное пространство – синонимы? (Некоторые вопросы современной библиотечной терминологии) / А.Н. Ванеев // Библиосфера. – 2016. – № 2. – С. 91–95.
  3. Вохрышева, М.Г. Библиография в системе медиакоммуникации / М.Г. Вохрышева // Библиография. – 2016. – № 1. – С. 17–24.
  4. Вохрышева, М.Г. Один в поле не воин. Когда задача решается за пределами конкретной науки / М.Г. Вохрышева // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 13–18.
  5. Вохрышева, М.Г. Стратегии создания учебников по направлению «Библиотечно-информационная деятельность» / М.Г. Вохрышева // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 10. – С. 40–53.
  6. Вохрышева, М.Г. Учебник как форма представления профессионального знания / М.Г. Вохрышева // Библиотековедение. – 2016. – № 1. – С. 107–110.
  7. Гусева, Е.Н. Типология как теоретическая и практическая проблема библиотековедения / Е.Н. Гусева // Библиотековедение. – 2016. – № 3. – С. 258–268.
  8. Динер, Е.В. Опыт классификации объектов, входящих в систему электронной книги / Е.В. Динер // Библиосфера. – 2016. – № 1. – С. 19–25.
  9. Енгалычева (Булгакова), Е.В. Детская книга: терминологический анализ / Е.В. Енгалычева (Булгакова) // Библиосфера. – 2016. – № 4. – С. 94–98.
  10. Ермоленко, С.М. «Книжный памятник регионального значения»: объем понятия и критерии выделения / С.М. Ермоленко // Библиотековедение. – 2016. – № 6. – С. 623–632.
  11. Зайцева, Е.М. Развитие классификаций библиотечно-информационной сферы и форм их представления и использования / Е.М. Зайцева // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 1. – С. 51–55.
  12. Игумнова, Н.П. Библиоэтнология как научная и учебная дисциплина / Н.П. Игумнова // Библиотековедение. – 2016. – № 6. – С. 616–622.
  13. Колесникова, М.Н. О новых методологических подходах к исследованию библиотечной отрасли / М.Н. Колесникова // Библиотековедение. – 2016. – № 2. – С. 235–237.
  14. Коробкина, Т.Е. Куда «дрейфует» библиотека сегодня. Размышления о двух книгах / Т.Е. Коробкина // Библиотечное Дело. – 2016. – № 5. – С. 4–5.
  15. Леликова, Н.К. Зарубежная и отечественная библиографическая деятельность: современные тенденции развития / Н.К. Леликова // Библиотековедение. – 2016. – № 5. – С. 513–521.
  16. Литвинова, Н.Н. Эволюция представлений о фондах библиотек под влиянием электронной среды / Н.Н. Литвинова // Библиотековедение. – 2016. – № 1. – С. 25–31.
  17. Макаров, В. Маркеры для библиотечного дела. Краткий обзор международных документов, определяющих рамки библиотечных и информационных процессов / В. Макаров // Библиотечное Дело. – 2016. – № 22. – С. 41–44.
  18. Плешкевич, Е.А. Документально-информационный подход в контексте методологии постнеклассического познания в библиографоведении и библиотековедении / Е.А. Плешкевич // Библиосфера. – 2016. – № 1. – С. 3–10.
  19. Сафиуллина, З.А. Сущностные и контекстологические функции библиографии / З.А. Сафиуллина // Библиография. – 2016. – № 1. – С. 43–50.
  20. Скарук, Г.А. Возможности поиска по классификационным индексам в электронном каталоге / Г.А. Скарук // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 3. – С. 19–29.
  21. Соколинский, Е.К. Малая часть «библиотечной галактики», или Штучный товар / Е.К. Соколинский // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 19–23.
  22. Соколов, А.В. На путях познания документосферы. Часть 1. Первое приближение к сущности документа: эмпирический подход / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 5. – С. 7–28.
  23. Соколов, А.В. На путях познания документосферы. Часть 2. Второе приближение к сущности документа: информационный подход / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 6. – С. 3–22.
  24. Соколов, А.В. На путях познания документосферы. Часть 3. Третье приближение к сущности документа: гуманистический подход / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 7. – С. 3–23.
  25. Соколов, А.В. Функции библиосферы. Часть 1 / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 1. – С. 7–25.
  26. Соколов, А.В. Функции библиосферы. Часть 2 / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 2. – С. 5–24.
  27. Соколов, А.В. Четыре сферы бытия. Между прошлым и будущим / А.В. Соколов // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 2–12.
  28. Соколова, И.С. Научно-популярная библиотека “Научка”: традиционные и инновационные аспекты / И.С. Соколова // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 9. – С. 55–63.
  29. Стегаева, М.В. Форматы представления авторитетных данных: история и современное состояние / М.В. Стегаева // Библиосфера. – 2016. – № 4. – С. 13–18.
  30. Столяров, Ю.Н. Несостоятельность понятия «информационный ресурс» / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 3. – С. 52–56.
  31. Сукиасян, Э.Р. Название нашей специальности: продолжение дискуссии / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 4. – С. 78–80.
  32. Сукиасян, Э.Р. Научно-методическое обеспечение работы библиотек с Библиотечно-библиографической классификацией / Э.Р. Сукиасян // Библиография. – 2016. – № 6. – С. 5-14.
  33. Сукиасян, Э.Р. Новые концепции классификации наук и возможности их применения в библиотечной классификации / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 8. – С. 50–64.
  34. Сукиасян, Э.Р. Обслуживание читателей по каталогам: вчера и сегодня / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 6. – С. 113–117.
  35. Сукисян, Э.Р. Редактирование в каталогизации / Э.Р. Сукисян // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 9. – С. 70–78.
  36. Хроколо, Ю.В. Библиометрический анализ как основа для оценки изученности темы «Методическая деятельность библиотек» / Ю.В. Хроколо // Библиосфера. – 2016. – № 1. – С. 80–84.
  37. Швецова-Водка, Г.Н., Романуха, З.В. Справочно-библиографическое обслуживание: терминологический аспект / Г.Н. Швецова-Водка, З.В. Романуха // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 3. – С. 71–84.
  38. Шрайберг, Я.Л. К дискуссии о термине «открытый доступ» / Я.Л. Шрайберг // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 10. – С. 70–71.

2015

  1. Камалов, А.Ю. Электронный документ: трудности определения / А.Ю. Камалов // Научные и технические библиотеки. – 2015. – № 3. – С. 66–82.
  2. Кондратенко, О.О. Терминология каталогизации: особенности становления и использования в крымских библиотеках / О.О. Кондратенко // Библиография. – 2015. – № 2. – С. 58–64.
  3. Нестерович, Ю.В. Корреляция понятий «публикация», «произведение», «издание», «документ» в междисциплинарном поле / Ю.В. Нестерович // Научные и технические библиотеки. – 2015. – № 4. – С. 66–83.
  4. Ракитская, Л.М. Современная терминосистема методической деятельности / Л.М. Ракитская // Библиотековедение. – 2015. – № 2. – С. 16–21.
  5. Суворова, В.М. Терминологический сегмент библиотечного пространства: процессы заимствования / В.М. Суворова // Библиотековедение. – 2015. – № 1. – С. 38–45.

2014

  1. Акилина, М.И. Библиотечная наука сегодня: некоторые размышления о проблемах и перспективах библиотечной теории / М.И. Акилина // Вестник Библиотечной ассамблеи Евразии. – 2014. – № 1. – С. 36–40.
  2. Виноградова, Е.Б. Электронный документ: вид или тип? / Е.Б. Виноградова // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 1. – С. 65–70.
  3. Дорохина, С.В. Рекомендательная библиография художественной литературы: теоретическое наследие и современность / С.В. Дорохина, Н.В. Лопатина // Библиография. – 2014. – № 3. – С. 46–53.
  4. Лиховид, Т.Ф. Понятия «информация» и «документ» в интерпретации западных специалистов / Т.Ф. Лиховид // Библиография. – 2014. – № 4. – С. 33–38.
  5. Макеева, О.В. Научные школы в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения: к изучению вопроса / О.В. Макеева // Библиотековедение. – 2014. – № 3. – С. 23–29.
  6. Нестерович, Ю.В. Документология: на пути к трансдисциплинарному знанию / Ю.В. Нестерович // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 6. – С. 81–97.
  7. Плешкевич, Е.А. Методологические проблемы классификации документа как объекта познания / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2014. – № 2. – С. 20–24.
  8. Соколов, А.В. Парадигма О.П. Коршунова. Статья первая. Понятие библиографической парадигмы / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 4. – С. 70–77.
  9. Соколов, А.В. Парадигма О.П. Коршунова. Статья вторая. Документографическая концепция О.П. Коршунова / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 5. – С. 38–44.
  10. Соколов А.В. Парадигма О.П. Коршунова. Статья третья. О.П. Коршунов и неклассические концепции библиографии / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 6. – С. 34–55.
  11. Соколов, А.В. Парадигма О.П. Коршунова. Статья четвертая. О.П. Коршунов и собирательная документоцентристская концепция библиографии / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 7. – С. 5–13.
  12. Столяров, Ю.Н. Место библиотечного фонда в системе «Библиотека» / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 8. – С. 7–17.
  13. Столяров, Ю.Н. Признаки библиотечного фонда как научного понятия. Дефиниция понятия «библиотечный фонд» / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 10. – С. 52–60.
  14. Столяров, Ю.Н. Связи библиотечного фонда как системного объекта / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 9. – С. 5-9.
  15. Столяров, Ю.Н. Свойства библиотечного фонда / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 11. – С. 39–53.
  16. Столяров, Ю.Н. Системные свойства библиотечного фонда / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 12. – С. 29–38.
  17. Сухоруков, К.М. Электронная книга и электронные издания / К.М. Сухоруков // Библиография. – 2014. – № 3. – С. 31–45.
  18. Швецова-Водка, Г.Н. Ю.Н. Столяров о документологии / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 6. – С. 66–80.

2013

  1. Бахтурина, Т.А. Понятие «пространство имен» (namespace) и сферы его применения. Пространства имен ISBD / Т.А. Бахтурина // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 11. – С. 75–80.
  2. Евтюхина, Е.А. Не материя и не энергия. О сущности феномена информации / Е.А. Евтюхина // Мир библиографии. – 2013. – № 3. – С. 2–5.
  3. Жукова, В.П. Медиа-библиотека: терминологический анализ / В.П. Жукова // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 9. – С. 5–10.
  4. Зиновьева, И.Б. Документ или документированная информация? / И.Б. Зиновьева // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 6. – С. 113–120.
  5. Козленко, Е.Ю. Терминологический лабиринт биобиблиографической информации / Е.Ю. Козленко // Вестник Библиотечной ассамблеи Евразии.– 2013.– № 3.– С. 44–47.
  6. Маркова, В.Н. Функциональная модель библиотеки / В.Н. Маркова // Библиосфера. – 2013. – № 1. – С. 13–19.
  7. Михайленко, И.В. Электронно-библиотечная система: перевод понятия на «библиотечный» английский / И.В. Михайленко // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 12. – С. 60–62.
  8. Плешкевич, Е.А. Методологические проблемы идентификации документа как объекта познания / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2013. – № 6. – С. 15–21.
  9. Соколов, А.В. Информатические опусы. Опус 11. Явление и сущность информационной потребности / А.В. Соколов // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 4. – С. 7–20.
  10. Столяров, Ю.Н. От термина «документированная информация» пора отказаться / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 11. – С. 81–87.
  11. Сукиасян, Э.Р. Информатика в системе наук / Э.Р. Сукиасян // Библиотековедение. – 2013. – № 5. – С. 28–31.
  12. Швецова-Водка, Г.В. Нонэлектронный документ как результат дихотомической классификации понятия «документ» / Г.В. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2013. – № 4. – С. 77–79.

2012

  1. Пшибытко, М.Г. Библиотечная терминология в нормативном правовом пространстве Беларуси / М.Г. Пшибытко // Бібліятэчны веснік: [зб. арт.] / Нац. б-ка Беларусі. – Мінск, 2012. – Вып. 4. – С. 81–88.
  2. Столяров, Ю.Н. Нонэлектронный документ: правомерность термина / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №9. – С. 38–43.
  3. Сукиасян, Э.Р. «Библиотечная, библиографическая, научно-информационная деятельность» – новый раздел в таблицах ББК / Э.Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №3. – С. 34–53.
  4. Шилов, В.В. Синкретизм в развитии методологии библиотековедения / В.В. Шилов // Научные и технические библиотеки. – 2012. – №4. – С. 5–11.
  5. Шугул, Ю.В. Инструментарий аналитика / Ю.В. Шугул // Мир библиографии. – 2012. – №1. – С. 2–8.

2011

  1. Абросимова, М.В. Научные дискуссии как метод развития библиографоведения (на примере 1950–1960-х гг.) / М.В. Абросимова // Библиотековедение. – 2011. – № 2. – С. 27–34.
  2. Бавин, С.П. Системный кризис рекомендательной библиографии / С.П. Бавин // Библиография. – 2011. – № 2. – С. 36–40.
  3. Гусева, Е.Н. Методологические проблемы современного библиотековедения / Е.Н. Гусева // Библиотековедение. – 2011. – № 2. – С. 24–26.
  4. Кожевникова, Л.А. Библиотековедение как знание и наука / Л.А. Кожевникова // Библиотековедение. – 2011. – № 1. – С. 22–27.
  5. Кузьминич, Т.В. Динамическая модель национальной библиографии Беларуси: трансформация структуры в историческом контексте / Т.В. Кузьминич // Бібліятэчны веснік : [зб. арт.] / Нац. б-ка Беларусі. – Мінск, 2011. – Вып. 3. – С. 28–42.
  6. Кузьмініч, Т.В. Этапы развіцця беларускай бібліяграфіі ў кантэксце сусветных бібліяграфічных працэсаў / Т.В. Кузьмініч, В.І. Саітава // Здабыткі : дакументальныя помнікі на Беларусі / Нацыянальная бібліятэка Беларусі ; складальнікі: Л.Г. Кірухіна, К.В. Суша. – Мінск, 2011. – Вып. 13. – С. 6–18.
  7. Леонов, В.П. Эволюционный синтез библиографии/ В.П. Леонов // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 20–29.
  8. Новоженова, Т.А. Современная теория библиографии и выход из лабиринта концепций / Т.А Новоженова // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 42–50.
  9. Плешкевич, Е.А. Теория документальной информации: библиотечно-книговедческий аспект (постановка проблемы) / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2011. – № 3. – С. 22–27.
  10. Полтавская, Е.И. Библиотека в системе социокультурных институтов: осмысление понятий / Т.С. Юхновец // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 10. – С. 5–20.
  11. Сухоруков, М.К. Новый международный библиографический стандарт RDA / М.Г. Сухоруков // Библиография. – 2011. – № 1. – С. 146–148.
  12. Швецова-Водка, Г.Н. Понятие и виды документальной коммуникации / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 5. – С. 23–31.
  13. Швецова-Водка, Г.Н. Система документальных коммуникаций / Г.Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. – 2011. – № 6. – С. 5–18.

2010

  1. Васильев, В.И. Библиография и книжная культура: эволюция взаимосвязей / В.И. Васильев, М.А. Ермолаева // Библиография . – 2010. – № 6. – С. 29–34.
  2. Васильченко, Н.П. Закон развития в библиотечном деле / Н.П. Васильченко // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2010. – № 2. – С. 58–59.
  3. Демченко, Ю.А. Понятие «музеефикация библиотек» и «мемориальные библиотеки»: терминологический анализ / Ю.А. Демченко // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии.– 2010. – № 2.– С. 53–57.
  4. Езова, С.А. Слагаемые библиотечной этики / С.А. Езова // Библиосфера. – 2010.– № 2.– С. 48–50.
  5. Игумнова, Н.П. Евразийское библиотечное пространство в современном миропонимании: методология синтеза системного и эволюционного подходов / Н.П. Игумнова // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2010. – № 2.– С. 50–53.
  6. Кузьмініч, Т.В. Бібліятэчны сегмент нацыянальных фактаграфічных інфармацыйных рэсурсаў: тэарэтыка-метадычны аналіз / Т.В. Кузьмініч // Бібліятэчны веснік : [зборнік артыкулаў] / Нацыянальная бібліятэка Беларусі ; [рэдкалегія: Р.С. Матульскі (старшыня) і інш.]. – Мінск, 2010. – Вып. 1. – С. 45–60.
  7. Матлина, С.Г. Приближение к истине. Библиотечная деятельность в контексте социально-гуманитарной экспертизы / С.Г. Матлина // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 1. – С. 57–62.
  8. Ратникова Е.И. Понятие «библиотечное пространство»: сущность и особенности бытования / Е.И. Ратникова // Библиотечное дело – XXI век. – 2010. – Вып. 2. – С. 8–16.
  9. Савич, Л.Е. Социально-гуманитарные основы библиотечной валеологии / Л.Е. Савич // Библиосфера. – 2010.– № 3.– С. 8–14.
  10. Соколов, А.В. Книжность. Интернет. Интеллигентность / А.В. Соколов // Библиотековедение. – 2010. – № 3 – С. 21–27; № 4. – С. 20–26.
  11. Столяров, Ю.Н. Документ: инвариантная и вариативная компонента дефиниции / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 11. – С. 25–33.
  12. Столяров, Ю.Н. Исходное положение теории функционирования библиотечного фонда / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. – 2010. – № 9. – С. 5–23.
  13. Чавкунькина, О.И. Возможности семиотического подхода в изучении библиотечного фонда / О.И. Чавкунькина // Библиотековедение. – 2010. – № 2. – С. 21–25.
  14. Юдина, И.Г. Информационная функция библиотеки в теории и практике библиотечного дела / И.Г. Юдина // Библиосфера. – 2010.– № 3.– С. 59–63.
Библиотекарям